TLC, foros y la pobrecita CIA

Tres trepidantes temas de una semana con más de una sorpresa.

En los últimos días la página editorial de este diario se volvió fuente de suculentas noticias. Un artículo del jefe de negociadores en el TLC, Hernando José Gómez, y una carta del presidente de la Casa Editorial EL TIEMPO, Luis Fernando Santos, ofrecieron sendas chivas sobre los acuerdos de biopatentes con Estados Unidos y los foros de eltiempo.com.

Gómez señaló el 9 de julio que "los países andinos nos oponemos vehementemente al patentamiento de plantas y animales, ya que, entre otras razones, es totalmente ajeno a nuestra tradición jurídica y nuestra ética". Lo que venían exigiendo diversos sectores de opinión nacionales se hará, pues, realidad: Colombia no suscribirá cláusula alguna que apruebe las biopatentes. Es una buena noticia, que encierra otra no menos positiva: gracias a las voces que claman por un TLC transparente, a las informaciones de la prensa y -digámoslo- a la buena disposición de los negociadores, los temas del tratado de libre comercio se están ventilando en público antes de firmarlo. Algo es algo.

Menos tranquilo quedo con otros comentarios del doctor Gómez. En forma algo candorosa sostiene: "No es cierto que Estados Unidos viene en la negociación a apropiarse de la diversidad de Colombia". Damas y caballeros: Estados Unidos viene por todo lo que pueda llevarse. Otra cosa es que se le permita. A nuestro Gobierno le cuesta mucho trabajo darle un no a Washington, pero confío en que tendrá entereza para hacerlo cuando sea preciso. Chile vaciló a la hora de denunciar las biopatentes y el robo de la sabiduría tradicional, y lo clavaron a fondo en el TLC. Bien saben nuestros negociadores -sobre los cuales leo elogiosos avales- que el arte del carameleo es como el póker, y es posible ceder ante determinados cañazos. Hace unos años, con el anzuelo de otorgarle ciertas preferencias, Estados Unidos logró que Colombia firmara un decreto que prohíbe imitar medicamentos a precios económicos. Lo hicimos, nos felicitaron en inglés y quedamos dichosos. Pero Ecuador y Perú se negaron, y consiguieron lo mismo.

Agrega Gómez que un acuerdo sobre derechos científicos permitirá controlar a través de las leyes norteamericanas a los biopiratas internacionales. Quisiera saber cómo lo harán, porque hasta ahora la oficina de patentes de Estados Unidos es cómplice de las incursiones filibusteras. Allí aprobaron las patentes de numerosos productos tradicionales que hoy son marcas registradas y tienen demandados a agricultores del Tercer Mundo por "hurto de derechos": el gato hablando de bigotes. El grupo negociador colombiano cuenta con el famoso "cuarto de al lado", donde emiten sus opiniones empresarios, asesores, gremios y economistas. Espero que también habrá allí un lugar para expertos en medio ambiente, ONG alternativas y críticos del Tratado que ayuden a encauzar el capítulo de la biodiversidad.

De todos modos, es síntoma alentador que los negociadores expliquen, dialoguen y den la cara.

Contra los zaguanes oscuros

La carta de Luis Fernando Santos coincide en muchos de los puntos que sostiene este columnista en favor de la tolerancia en la versión internética de este diario (eltiempo.com) y en contra de la creencia de que no conviene tocar los foros-cloaca porque "el país es así". Se trata, justamente, de evitar que siga siéndolo.

En primer lugar, reconoce la necesidad de establecer la inscripción obligatoria (supongo que con la correspondiente identificación), como hacen los principales diarios del mundo. Esto entorpecerá la labor de insultadores y amenazadores anónimos, como el que en abril provocó una justificada lluvia de quejas de la comunidad judía por su defensa racista del genocidio nazi. En segundo lugar, descarta la posibilidad de desterrar del .com a los columnistas opuestos a los foros descontrolados, fórmula aberrante que equivaldría a garantizar la libertad de insulto y asfixiar la de expresión. Por último, Santos declara su optimismo acerca del futuro del .com y de los foros, perspectiva que comparto con entusiasmo.

Para demostrarlo, aguardo solo a que se instaure la inscripción previa para reabrir el foro de Cambalache. Mientras tanto, sigo pensando que resulta absurdo invitar a alguien a tu casa si en la oscuridad del zaguán lo acechan para darle garrotazos.

Pobrecita CIA

El Senado estadounidense extendió el viernes un cuasicertificado de defunción a la CIA. Conviene leer las conclusiones del informe sobre el papel de la agencia en la guerra de Irak para entender cuánto puede equivocarse una potencia en sus actuaciones. Incomunicación, falta de agentes idóneos, informadores chimbos, mentiras, aislamiento, egoísmo, deducciones gratuitas y posible ductilidad ante las presiones políticas. He ahí los huesos de la actual radiografía de la otrora temible agencia, que tumbaba gobiernos, infiltraba células comunistas y embarcaba a intelectuales de izquierda en una revista para hacerlos luego naufragar.

No puedo negar que siento un alivio. Lo deplorable es que cuando funcionaba bien, la CIA patrocinaba guerras. Y ahora, cuando funciona mal, hace exactamente lo mismo.